Nylt levl a Sportszeletben...
2012.06.02. 07:29
Az albbi, Sportszeletben megjelent levelet mdosts nlkl tesszk kzz honlapunkon.
Kzrdek, lnyegben a szerkesztsgnk ltalnos vlemnyt is tkrz levelet kaptunk a ,,megye-kettes” Nagymaros jtkos-edzjtl, Vitnyi Lszltl. Hasonl gondolatok htrl htre bennnk is felmerlnek, s az albbiakat elolvasva lehetsges, hogy az ,,rintettekben” is...
Tisztelt Sportszelet szerkesztsge!
Engedjk meg, hogy levelemben nhny engem kifejezetten rint krdsre prbljak meg vlaszt kapni.
Szeretnm megkrdezni, hogy valamit nem lehetne kezdeni a sportszeletes nyilatkozatokkal? Mirt nem nyilatkoznak az emberek? Ha meg nyilatkoznak, akkor mirt nem a meccsrl vagy a csapatrl mondjk el a vlemnyket? Azt, hogy mi trtnt a derbin vagy adott esetben mi van a httrben! Termszetesen megrtem azt is, ha valaki egy adott orgnumnak nem kvn nyilatkozatot adni, de akkor j lenne tudni annak a httert, hogy mindez mirt trtnik.
Olvasgatok mindig, s minden nyilatkozatot, osztlyzatot tnzek. De az, hogy pldul az egyik csoportban jtszottak 5 meccset s abbl 3 (!!!) meccsen kettes osztlyzatot adtak a jtkvezetnek? Ez hol relis? Az NB I-es kerettag Olh Gbor Zalaegerszegen 4-es osztlyzatot kapott a Nemzeti Sport tudstjtl gy, hogy az v taln leggyengbb kzremkdst mutatta be. Igen, most lehet mondani, hogy Szigetmonostoron hrmast adtam a ,,sporinak”, de megmondom szintn, hogy akkor ugye a plyrl lejvet beszltnk s kicsit mg bennem volt, hogy megsrtett a br... Szgyellem is magam az osztlyzat miatt! Megltsom szerint az egsz osztlyozsdit el lehetne trlni a jtkvezetkre vonatkozan, hiszen mindenki a sajt csapatnak szemvegn keresztl rtkeli a kzremkdst. Taln autentikusabb lenne, ha az ellenri osztlyzatokat adn le a Sportszelet.
Nem rtem, hogy a jtkosoknak mirt nem lehet normlis, relis osztlyzatot adni!? Mondhatnk pldkat, de nem teszem, mert nyilvn mr nekem is volt, amikor elszlltam (felfel vagy lefel) ezekkel a dolgokkal... De most meg is krem a szerkesztsget arra, ha az eredmny ismeretben hlyn ,,hangzanak” az osztlyzatok, akkor nyugodtan szljanak rm, hogy ez nem lehet relis!
Az pldul, hogy az egyik edz zenget a msiknak az jsgon keresztl, mert sszevesztek egy korbbi bajnokin... Izgalmasnak tnik, de szerintem felhbort, nem odaval! Ahelyett, hogy azzal foglalkozna, hogy ne legyenek tk utolsk...
Elszomort ez a helyzet, mert sokszor gy rohanglok a vrosban a Sportszelet utn, megveszem 300 forintrt, s adott esetben nem tudom, hogy Vercn mit gondolnak az jabb veresgrl. Vagy nem tudom, hogy a Dunakeszi Vasutas rszrl miknt ltjk a jtkosok teljestmnyt Magldon. Vagy nem tudom, hogy mi trtnt mondjuk Tahittfalun, mert az egyik edz dicsri csapatt, mg a msik trner azt mondja, hogy a hazaiak csak rugdostk elre a labdkat. Akkor most mi van? Meg ezek a sablonok: ,,Gratullok az ellenflnek a gyzelemhez!”, stb... Ksz a relis s ttekint tjkoztatst! :-)
n gy vagyok vele, ha megtisztelnek azzal, hogy megkrdeznek, akkor igyekszem relisan rtkelni s vlaszolni, ha nyernk ngy gllal, vagy ha ppen kikaptunk httel. Lehet, hogy sokszor nem j vagy odaill a nyilatkozat, de legalbb igyekszem valamit mondani, mert ha mr egy embert rdekel a rgibl, hogy mi a vlemnyem, akkor mr megrte!
Foglalkozzak a nyilatkozatban inkbb azzal, hogy az egyik csoportunkban lv fiatal kapus egyglos vezetsknl a labdt hagyta begurulni az tsn bellre s elkezdett azzal vigyorogva dekzni, amg nem mentnk oda? 18 vesen! 25 perccel a vge eltt! Az egsz magyar labdargsra szgyen, hogy ilyen a ,,megye-kettben” is elfordulhat, de most szintn: kit rdekel az ezzel kapcsolatos sirmom? Kit rdekel, hogy azt gondolom, az ehhez hasonl mveletek az ellenfl irnti teljes tiszteletlensget, a labdargs szellemisge irnti alzat hinyt jelentik?
rdekes, Puyol a Barcban nem engedte Alvesnek s Thiagonak a nem odaval glrmet, mert gy rezte, hogy az ellenfl mltsgt srtheti...
Problmzhatnk a jtkvezetn; mondhatnm, hogy szp volt az id; kiemelhetnm, hogy elg gyesek vagyunk, csak sajnos mi tojslabdval tudunk jtszani. Ez azonban nem lenne relis rtkels. A vezetknek – a Sportszeletnek hla – lehetsgk van a mrkzs utn tjkoztatni a tbbi sportembert, szurkolt arrl, hogy mi trtnt a meccsen. Mik voltak azok a dolgok, amelyek a gyzelmet vagy a veresget okoztk? n nagyon kvncsi vagyok ezekre – minden csapat esetben! Az esetlegesen sorra kerl rszletesebb interj sorn pedig ki lehet fejteni az egyb gondolatokat!
Tisztban vagyok azzal, hogy ez ellen nem lehet rdemben fellpni, a vlemnynyilvntsban senkit nem lehet korltozni. Pontosan elg baj, hogy az edzk nem rtkelhetik szban adott esetben a jtkvezetket (sokszor lenne r ok...), de valamit mg is csak j lenne tenni. Az osztlyzs pontostsra val trekvs j dolog, de nem kellen hatkony! Folyamatosan figyelem a jobban teljest labdargkat (htha egyszer komolyabb helyen leszek edz s akkor j lesz kpben lenni a megye labdargsnak s jtkosainak erviszonyval), de egyszeren nha nem tudom hov tenni az rtkelseket. Taln meglehetne oldani, hogy egy-egy fordulban a szerkeszt szemlyesen nzzen meg s rtkeljen egy mrkzst, a jtkosokat. Vagy akr ms szemlyeket, szakembereket be lehetne vonni ebbe a kzremkdsbe.
Lehet, hogy ezek a dolgok csak engem bosszantanak. Amennyiben gy van, akkor ksznm, hogy vgigolvasta a levelemet. Ellenben, ha a Sportszelet rszrl megfogalmazdtak hasonl gondolatok, akkor taln rdemes lenne egy konzultcit kezdemnyezni (klubok, jsg, szvetsg, jtkvezetk) a krds vals megoldsra vonatkozan.
Tovbbi munkjukhoz kitartst s ert kvnok! Az biztos, hogy amg csak egy ember relis nyilatkozatot ad az aktulis fordul utn, addig rszemrl bizton szmthatnak heti kt pldny megvsrlsra.
A levlre termszetesen brmilyen reakcit, szrevtelt rmmel vrok. Legyen az akr az jsgban, akr elektronikus formban. Azt pedig kln megksznm, ha a reakciban az n hasonl jelleg munkssgomat (nyilatkozatok, interjk, osztlyzatok, stb.) is rtkelnk.
Sportbarti dvzlettel:
Vitnyi Lszl
(Nagymaros FC)
|